Svakt gjeldskapittel i utkast til Doha-dokument - SLUG

I de pågående forberedelsene til Finansiering for Utviklingsmøtet i Doha i november diskuteres nå et utkast til sluttdokument. Begrepet illegitim gjeld er dessverre fraværende fra utkastet. Gjeldskapitlet har også flere andre store svakheter.

Den første internasjonale konferansen om finansiering for utvikling ble holdt i Monterrey, Mexico i mars 2002. Konferansen resulterte i et dokument kalt Monterreykonsensusen. I november/desember vil verdens ledere møtes i Doha for å vurdere hvordan det har gått med implementeringen av denne konsensusen. Et nytt dokument skal vedtas. I sommer kom et utkast til dette dokumentet, som er utgangspunktet for de forberedende konsultasjonene utover høsten.

Som i Monterreykonsensusen er gjeld viet et kapittel i utkastet til Doha-dokument. Dessverre er kapitlet svakere enn gjeldskapitlet i Monterreykonsensusen. Blant annet mangler en tydeliggjøring av at utlånere og långivere har et felles ansvar for de store mengdene ubetalbar gjeld. En annen svakhet er at utkastet fremhever viktigheten av likebehandling av utlånere, uten at likebehandling av låntakere nevnes. SLUG stiller seg også kritisk til at Verdensbanken og IMFs rammeverk for bærekraftig gjeld blir nevnt som en utelukkende positiv faktor i forhold til gjeldslette. Vi mener at en god definisjon av bærekraftighet burde inkludere sosiale faktorer og ressurser nødvendige for å nå utviklingsmål. Dette er viktig fordi det er på bakgrunn av vurderinger av bærekraftighet det blir bestemt hvilke land som bør få gjeldslette. 

SLUG har et sterkt fokus på å få begrepet illegitim gjeld inn i Doha-dokumentet. Med utgangspunkt i utviklingen, politisk så vel som juridisk, på dette området de siste årene mener vi og resten av den internasjonale gjeldsbevegelsen at tiden er moden for dette. Dette arbeidet er en del av høstens kampanje på illegitim gjeld og ansvarlig långiving, der vi blant annet også etterspør en arbeidsgruppe på illegitim gjeld i FN. Vi har nå fått støtte til kampanjen fra NGO Committee on FfD og flere andre organisasjoner. 

Les utkastet til Doha-dokument, med FfD-gruppen i ForUMs endringsforslag. 

Les støttebrevet til SLUG, CM og KNs kampanje fra NGO Committee on FfD. 

Les G77 og Kinas kritiske kommentar til utkastet til Doha-dokument.