Konsekvenser for kongolesere

Konsekvenser for kongolesere

I dag kan du slå opp i Dagbladet på side 52 og lese en liten kommentar SLUG skrev til NTB-saken om norsk gjeldsslette til Kongo. Vi ble forvirret over at NTB blandet gjeld og drapsdømte French og Moland. Vi understreker at gjelda stammer fra lån tatt opp av diktatoren Mobutu og derfor er diktatorgjeld, og at gjeldssletten vil frigjøre sårt trengte midler til sosial sektor.

Skrevet av Gina Ekholt, daglig leder i Slett U-landsgjelda (SLUG)

Tirsdag trykket Dagbladet en NTB-sak om French og Moland som er fengslet i DR Kongo og sletting av Kongos gjeld til Norge. Å presentere to vidt forskjellige hendelser i samme nyhetssak gir et svært unyansert bilde av norsk utenrikspolitikk.

La oss ha det helt klart: Moland og French er fengslet etter anklager om å ha skutt og drept sin sjåfør. De gjentatte truslene om dødsstraff må være belastende for dem og deres familier, men har ingen ting med Kongos gjeld til Norge å gjøre.

Sletting av Kongos milliardgjeld ble vedtatt i 2010 etter at landet hadde gjennomført det internasjonale gjeldssletteprogrammet HIPC. Etter syv år fikk Kongo frigjort midler til sosiale tiltak som helse og utdanning. Kongo preges fremdeles av krig, og folket er avhengig av internasjonal støtte.

Det er derfor bra at Norge endelig har slettet gjelden til Kongo, som stammet fra president Mobutus lukseriøse livsstil – en typisk diktatorgjeld.

Dagbladet skriver at gjeldssletten ikke får konsekvenser for French og Moland. Forhåpentligvis vil gjeldssletten i stedet få konsekvenser for 66 millioner kongolesere.

Foto: Young Girl in DR Congo av UN Photo

Publisert